Sa Vicomterie 3.0 - Mieux-vivage - Commentaires

Hitchhicker's guide to the cinema - Miracle Max

Miracle Max — Fri, 14 Oct 2005 07:05:09 +0000

Ce serait dommage de ne voir que le film, c'est vrai.

Hitchhicker's guide to the cinema - Vicomte Raf

Vicomte Raf — Tue, 30 Aug 2005 16:55:46 +0000

Grebepuk || Oui, je me doutais que c'était la raison même si je n'avais pas les détails de l'histoire. En, tous cas, dans mon vieux manuel d'anglais de 6eme il y avait un extrait du livre et c'était encore le premier titre... et à cause de procéduriers minables, voilà où on en arrive :p

Hitchhicker's guide to the cinema - Grebrepuk

Grebrepuk — Tue, 30 Aug 2005 12:18:19 +0000

La première traduction du bouquin avait comme titre "le guide du routard intergalactique". il est resté quelques années avec ce titre jusqu'à un petit guide devenu assez connu et au coeur gros comme une liasse de biftons de 500, demande à l'éditeur de changer le titre étant donné que guide du routard est une marque déposée.

Depuis, je n'achète plus les guides du routard.

Hitchhicker's guide to the cinema - Vicomte Raf

Vicomte Raf — Sat, 27 Aug 2005 13:28:03 +0000

na || difficile à dire pour moi vu que j'ai lu les livres avant de voir le film, mais à mon avis, pour un truc aussi délirant et fouilli que le guide, il n'y a pas trop de prises de têtes façon Tom Bombadil à attendre.

Enfin, tu pourras demander à Aznahr son impression quand il l'aura fini, et à Gégé aussi qui s'est mis sur la liste de prêt... en fait, je pense que si tu veux le lire, tu auras plus vite fait de l'acheter :p

Hitchhicker's guide to the cinema - naelin

naelin — Sat, 27 Aug 2005 13:06:05 +0000

Attends, une information à la fois s'il te plaît.
D'abord, le film ne couvre qu'un seul livre ? Ca veut donc dire qu'on peut décemment espérer une suite, voire plusieurs. Bon, information classée.
Ensuite, Monthy Python ... livre ... Sacré Graal ... plus fourni ... humour et en action ... film ... envie ?
Ah, euh, je ne sais pas, peut-être que j'aurais pas envie de le lire parce que je connais le film par cur aussi, et que je serais à la fois hyper content de redécouvrir l'histoire différemment, et hyper déçu de m'attendre à quelque chose à un endroit et de trouver autre chose à la place, même si c'est plus drôle.
Bref, je ne sais pas, mais j'ai toujours une réticence folle avec les bouquins qui deviennent des films, soit à voir le film si j'ai lu le bouquin, soit à lire le bouquin si j'ai lu le film. Exception faite de LOTR, parce que j'attendais ces films depuis que j'ai 12 ans.

Fiu, long commentaire pour ne rien dire. ^^

Hitchhicker's guide to the cinema - Vicomte Raf

Vicomte Raf — Sat, 27 Aug 2005 11:03:10 +0000

na || j'ai fait erreur : en fait le film ne couvre que le premier livre. Imagine que les Monty Pythons aient écrit "Sacré Graal" avant de le tourner et que le livre soit trois fois plus fourni en humour et en action que le film... ça ne te ferait pas envie ? :p

Hitchhicker's guide to the cinema - naelin

naelin — Fri, 26 Aug 2005 21:08:01 +0000

Paralnt du header, le logo est clairement mieux !
Le film est très bon aussi, même si tu n'y es pour rien à ma connaissance.
N'est-ce pas, cependant, un peu dommage de lire les livres maintenant que plusieurs ont été plus ou moins entièrement traités par le film ?

Hitchhicker's guide to the cinema - Vicomte Raf

Vicomte Raf — Fri, 26 Aug 2005 11:08:30 +0000

Bon, j'ai un peu truqué le titre ici hein, l'original étant "hitchhicker's guide to the galaxy" ( traduit successivement en "Guide du routard intergalactique", "Guide galactique" puis "Guide du voyageur galactique" ) Et ça tabasse... c'est clair.

Envoie moi ton .fla, je te ferai une ordonnance :D

Hitchhicker's guide to the cinema - M

Fri, 26 Aug 2005 09:55:22 +0000

AAAAAAAAARGHHHHH JE VAIS BOUFFER MA LICENSE FLASH !!!!

Hitchhicker's guide to the cinema - M

Fri, 26 Aug 2005 08:51:34 +0000

oui d'ailleurs ça ne serait pas un vieux truc culte des années ou on était pas nés et qui tabasserait relativement assez ? Rien que le titre a l'air cocasse.

Au fait, je dois être maudite, parce que mon header ne marche toujours pas... Et pour avoir respecté tes instructions au point virgule près ! Alors je suppose que c'est une question d'intégration dans le code de mon header.php. C'est tout ce que je vois. Quoi ? ma flashopathie ? pas du tout. Le code, je dis.